Selon les Iraniens, les Russes ont déjà négocié avec les Américains la possibilité d’éviter une attaque américaine contre la Syrie. L’idée est venue des Iraniens et des Russes, en donnant la garantie que les armes chimiques seront soit détruites soit transférées en Iran. Pour gagner du temps ils proposent à Obama de soumettre cette idée au Congrès américain, en tant qu’alternative à l’attaque. Entre autres, d’après la presse européenne, les Européens s’opposent à toute attaque américaine contre la Syrie. De ce fait Obama se trouve isolé dans sa proposition d’attaquer la Syrie et la proposition russo-iranienne le met devant un dilemme. Voila les raison pourquoi le président ne se presse pas, même si le Congres ne rentre que le 9 septembre.
A mon avis, l’idée est bonne mais il faut la renforcer par une sécurité plus importante que les Russes et les Iraniens. Avec cette proposition Obama gagnera du temps pour autres solutions et peut-être réussira à obtenir des Russes un accord plus convenable pour la Syrie et les Etats Unis. Ma question est, quelle garantie avons-nous que Mr. Assad va montrer tous les dépôts d’armes chimiques ? Peut-on croire à ces deux nations ? Du coup on ne parle plus de punir Assad, ni comment arrêter les hostilités entre les forces d’Assad et les forces des rebelles. Ces derniers ont joué un rôle prépondérant qui a duré trois années de combat.
On comprend a présent pourquoi le président pousse le Congres à voter pour l’attaque, car avec l’appui du Congress, il aurait une bonne carte à jouer avec les Russes et les Iraniens. Pour cette raison je trouve que le Congress devrait soutenir Obama. Cette proposition ouvre le chemin à de vraies négociations entre Obama et Putin, que ce dernier avait toujours refusé et qui pourrait apporter une solution au problème Syrien.
Copyright 2013 Emile Tubiana
