|
En conclusion, cette guerre a permis à tous les partis, Israel, le Hamas, l’Egypte, les Etats Unis, l’ONU, la Turquie, l’Iran et le Qatar de se rendre compte de leur force et de leur faiblesse.
Analyse de l’arrêt des hostilités
Les Israéliens se demandent si ce cessez-le-feu était nécessaire ou s’il fallait donner l’ordre a l’armée. Après avoir analysé les choses, je trouve que le Hamas, qui a lancé ses roquettes contre les villes israéliennes et particulièrement contre la population civile et non militaire, s’est rendu coupable de crimes de guerre.
En Egypte, la situation du Président, Mr. Morsi, n’était pas encore consolidée. Mais du fait que le Hamas s’était adressé à lui, Morsi se sentait en une meilleure position. Ce fait seulement donne a reflechir, si le président Morsi n’avait pas encouragé le Hamas a réagir contre Israel. Obama, qui n’était pas en bonne relation avec Monsieur Morsi et voulant éviter la pression du Congrès, qui était bien avec Netanyahou, s’était mis en contact avec Monsieur Morsi pour entamer la négociation avec le Hamas. De même, Obama avait demandé au Premier Ministre turc, Mr. Erdogan à se joindre avec Morsi pour calmer et arrêter les tires de roquettes et la riposte israélienne contre le Hamas. Par ce fait, Mr. Morsi a eu l’occasion de se montrer en négociateur habile, qui a su être à la hauteur de la situation. De plus, Mohammed Badei, le leader des Frères Musulmans, ne voulait pas accepter les conditions israéliennes. Morsi a téléphoné en Iran pour que le leader Iranien puisse convaincre le leader des Frères Musulmans. En finale, la situation du president Morsi se trouvait bien améliorée, vis-à-vis de l’armée égyptienne, vis-à-vis du Hamas, de son peuple, et vis-à-vis de l’Iran, de l’Amérique, et d’Israël. Erdogan, par contre, n’était pas à la hauteur, car on ne peut être un négociateur et insulter un des partis, comme il l’a fait contre Israël dès le premier jour, en le traitant de criminel.
Après le cessez-le-feu, la plupart des Israéliens accusèrent Netanyahu d’avoir mal agi, en ne pas donnant le feu vert aux troupes d’attaquer le Hamas dans ses lieux. Je comprends très bien les sentiments du peuple, mais en fin de compte, il faut faire la part des choses. Obama avait convaincu Netanyahu, en lui donnant certaines promesses, qu’il n’était pas prêt à donner avant. En attendant, Obama s’est convaincu que le peuple d’Israël était prêt à la bataille, malgré toutes les roquettes. En effet, Netanyahu avait plusieurs fois donné l’ordre, puis il l’avait repris, en considération des nouvelles qui lui parvenait d’Amérique et d’ailleurs, d’arrêter les troupes de rentrer à Gaza. Netanyahou voulait donner la chance à la diplomatie, tout en défendant les intérêts israéliens. Quand les négociations avaient atteint un certain niveau, Obama a du intervenir, pour convaincre Netanyahu des intérêts israéliens, comme : la promesse américaine d’intervenir en cas de rupture de la trêve, et la promesse de mettre à la disposition d’Israël les fonds nécessaires pour augmenter le nombre des « iron domes ».
Netanyahou a rendu un énorme service à Morsi et à OBAMA : Il a donne à Morsi un avantage que Morsi n’avait pas, surtout à cause des demonstration du peuple contre l’ambassade américaine et voyait ses bons liens avec les Américains se détériorer. En fait,Obama, qui est nouvellement re-elu et Morsi, qui est nouveau dans son poste tâtaient le terrain, sans avoir un lien direct. Ces huit jours ont ouvert une voie de communication entre l’Amérique et l’Egypte. Aisi les liens entre le président Obama et le président Morsi se nouent de jour en jour.
La venue de Madame Clinton, la Secrétaire d’Etat américaine et les arguments d’Obama pour le cessez-le-feu ont permis aux deux hommes de mieux se connaitre et chachun a trouvé ses intérêts tout en négociant les intérêts du Hamass et d’Israël. A retenir que le fait que Morsi avait telephoné en Iran et a obtenu leur soutien n’a pas echappé à Obama. Ce fait a donc élevé Morsi aux yeux d’Obama. Entre autres, le fait que Netanyahu a accepté les arguments et les promesses d’Obama comme, envoyer des forces spéciales américaines au Sinaï pour superviser qui n’y ait pas des armes qui passent du Sinaï a Gaza et que les Américains construiront une barrière électronique le long du Canal de Suez et a la frontière de Gaza vers le Sinaï a amélioré les relations personnelles entre Netanyahu et Obama, qui n’étaient pas les meilleures. Sans le dire et sans le crier sur les toits, les deux hommes politiques ont trouvé un langage politique commun qui a permis l’arrêt des hostilités
Bientôt, le President Morsi d’Egypte et le Président Obama se rendront compte des bonnes qualités que Netanyahou a démontrées et sa profondeur d’esprit. Du fait de ces événements et des echanges de points de vues et d’arguments, ces trois hommes d’état se trouvent indirectement liés dans leurs efforts d’apporter la paix au Moyen Orient. De même, Mr. Mishal, le chef du Hamas s’etait rendu compte de la détermination de Netanyahu et de ses forces intellectuelles et militaires qu’il pouvait deployer au moment voulu. De ce fait, Mishal ne pouvait faire autre chose, ne voulant pas avoir les quatre hommes forts contre lui, soit Morsi, Netanyahu, Obama et l’ONU.
Hélas, aujourd’hui le New York Times vient de publier que le Président Morsi a saisi des nouveaux pouvoirs, en ignorant la constitution et tout autre pouvoir, ce qui vaudrait un coup d’état.
Reste à savoir comment les Egyptiens reagiront.
En conclusion, cette guerre a permis à tous les partis, Israel, le Hamas, l’Egypte, les Etats Unis, l’ONU, la Turquie, l’Iran et le Qatar de se rendre compte de leur force et de leur faiblesse.
Copyright 2012 Emile Tubiana
|