Quand Obama a été élu, certains disaient qu’il était Musulman, d’autres disaient qu’il était un noir. Ces critiques ne m’intéressaient pas, car mon expérience me disait qu’il ne faut pas juger un homme sans le connaitre. Moi-même j’avais grandi avec les Musulmans, les Berbère, les Italiens, les Maltais et les Espagnols, sans oublier les Français, donc je suis habitué à vivre avec des ethnies différentes. Jusqu'à présent je n’ai connu Obama que par ses discours et par sa façon de présenter les choses. Jusqu'à présent je n’ai pas connu Obama face à face, c’est uniquement à travers la presse et la télévision. Je ne ratais pas ses discours très éloquents, pour mieux le connaitre.

 Dans son discours du Caire, je voyais qu’il exagérait et que son intention était d’attirer le monde musulman, même avec certains exagérations, croyant ainsi adoucir le monde Arabe comme celle lorsqu’il flattait l’Université de El-Azar. Ensuite j’ai constaté qu’il n’avait pas rendu visite au président d’Egypte, Hosni Moubarak, quoique c’était la moindre des choses, ne serait-ce que par courtoisie. J’avais suivi Moubarak de près et depuis bien longtemps. Je ne voyais pas comment peut-on insulter un homme qui avait fait beaucoup pour le Moyen Orient et les Etats Unis en général et en tant qu’allié. Ce n’était pas un homme à critiquer. A mon avis les Etats Unis lui doivent beaucoup comme un allié qui a maintenu le Moyen Orient en paix pendant plus de trente années. Là je trouvais qu’Obama non seulement a manqué de respect, mais en plus il l’avait insulté par la suite, en lui disant plusieurs foi à la télévision américaine, « Get out ! (Sortez !) » , Je trouvais cela très ingrat de la part d’un président d’insulter une personne de sa taille, connaissant son âge et ses actions. En insultant Moubarak il insultait les Arabes en général.

 Déjà le voyage d’Obama au Caire et son discours me disaient bien quelle direction qu’Obama voulait prendre. En effet, il avait lancé la perche aux Frères Musulmans, qui avaient assassiné le président Anouar Sadat. Je trouvais que Sadat était un homme d’une grande stature qui a eu l’audace d’aller faire un discours au parlement israélien. Puis Obama a visite l’Europe, où il a été reçu avec beaucoup de grâce par la reine d’Angleterre. Ensuite vint le prix Nobel qui lui avait ajouté au charme qu’il avait reçu en Europe. Aussi je voyais en lui un président qui voulait faire ses promesses sans avoir ni la couverture, ni la sécurité de pouvoir réaliser les rêves européens.

Obama voulait vite réussir comme s’il savait qu’il allait perdre le Congrès. Aux élections et bien, c’est ce qui était arrivé. Depuis il montrait son arrogance en négligeant justement le Congrès qui a une force importante chez les Américains. Comme le disait l’écrivain, poète, Saint Exupéry : « Grand seigneur qui as le pouvoir de donner à boire. » Je me demande comment en tant que président, Obama se permet-il d’insulter le chef du Congrès américain qui est le seul à pouvoir libérer les sommes monstrue uses pour lesquelles il s’était engagée.

 En effet il est pour le moment le seigneur qui donne à boire et à manger à tout le monde qui veuille le suivre. Hélas, je vois ses pensées à travers les ondes qui me parviennent, que rares sont ceux qui peuvent les voir. Personnellement je ne peux pas être hypnotisé par son charme ou ses promesses. Tôt ou tard la vérité émergera. Mais il faut le respecter, même s’il ne dit pas la vérité, car c’est son devoir de faire ce qu’il fait, même si tout est faux. C’est sa destinée qui le guide et il ne pourra jamais la maîtriser. De même pour tous ceux qui le soutiennent innocemment. Hélas d’ici lors il aura détruit une grande partie de la croyance et de la culture américaines. Sans oublier les fortunes américaines. Ce qui est terrible pour ceux qui l’on suivit est qu’ils auront du mal à rebrousser chemin. L’Amérique souffrirait pendant une dizaine d’années peut être et le temps de rebrousser chemin sera gagné par les concurrents des Etats Unis comme la Chine et la Russie et peut être l’Iran.

 Hélas Obama a pu compter sur l’aide de plusieurs groupes, certain gauchistes, certains liberaux et certains qui voyaient en lui le messie, comme le disait Louis Farrakhan Muhammad en faisant un signe comme de vouloir garder le secret. « C’est notre Messie ! » Disait-il. A retenir que Farrakhan était l’invité d’honneur au diner qu’on avait donné à l’honneur de Monsieur Rouhani, le nouveau président Iranien.

Parmi ceux qui suivent Obama il y a des Irlandais, des Juifs, des Arabe, des Anglais, comme le disent les Américains « les hommes de couleur », les Hispaniques américains, qui eux sont toujours fideles à la démocratie, sans oublier les syndicats ouvriers. Ensemble ils avaient pu élire Obama.

Le problème des Américains c’est qu’ils avaient voulu donner la chance à quelqu’un qui n’est pas blanc, pour ne pas être accusés de racistes. Les noirs et les personnes de la gauche exploitaient beaucoup et injustement le terme « Raciste » Anti-ci et anti-ceux-là et autres. En fait Obama avait créé un discord dans le peuple américain. Comme si les Républicains n’étaient pas démocrates. En réalité les Républicains sont autant démocrates que les autres. C’étaient bien eux qui avaient libéré les noirs de l’esclavage.

Le peuple américain est furieux que le site web d’ObamaCare ne fonctionne pas et encore plus, ce n’est que maintenant qu’on apprend que l’ordre a été donné à une société canadienne qui appartient à une amie de Madame Obama. Les Républicains sont furieux que le système informatique du site web de cette loi n’avait pas été bien planifié et ne fonctionne pas et ce n’est que maintenant qu’il s’avère que cet ordre a coûté plus de 600 millions de dollars.

Comme tactique de diversion, Obama, sachant que l’histoire de la loi ObamaCare est pour lui un problème énorme et qui est en mesure de dérailler encore, essaye maintenant de lancer la loi pour l’immigration. En réalité l’approche d’Obama est une façon d’avoir des Mexicains qui ne connaissent pas l’anglais et qui seraient un bonne cible pour les Démocrates pour les prochaines élections, pour les faire voter pour le parti démocrate. Obama voulait s’occuper de cette loi juste pour changer de sujet et ne pas confronter les problèmes qu’il a avec la nouvelle loi pour l’assurance maladie, dite ObamaCare.

 Aujourd’hui après quelques essais il s’’est avéré que le système du site ne fonctionnait pas. Le Congrès avait débattu avec la responsable du système et plusieurs membres du Congrès avaient présenté leur mécontentement du système et surtout de la façon dont le président avait présenté la façon d’accéder au système en soulignant que ceux qui ont une assurance privée et désirent la garder, ils pourront la garder.

Aujourd’hui on apprend par différentes chaines de TV que le gouvernement avait parallèlement créé des nouvelles lois obligeant les sociétés d’assurance qui n‘offrent pas les mêmes services qu’Obamacare d’augmenter les services et évidemment augmenter le prix des assurances, ce qui fait que quatorze millions de personnes avait le choix de payer les augmentations de prix ou à défaut se faire annuler leurs assurances.

 C’est ce qui s’était passé ces jours-ci, quatorze millions de clients se voyait renvoyés des assurances privées, sans que le gouvernement les ait informés, alors qu’elles voulaient garder leur assurance. Un membre démocrate du Congrès qui voulant défendre la cause d’Obamacare avait argumenté que c’est dans l’intérêt des clients qu’il y avait cette loi. Ce qui veut dire que le gouvernement décide du sort de chaque client et que le client perd son droit de choisir ce qu’il désire. J’appelle cela La Dictature.

 Emile Tubiana