Cela fait déjà presque cinq années depuis qu’il est au pouvoir. Personnellement je n’ai jamais observé quelque chose de positif. Il a toujours eu des grandes idées pour le monde et le peuple et rares sont celles qui se concrétisent. Ce qu’il dit au public et ce qu’il dit aux personnes de la Maison Blanche n’a rien à avoir avec la réalité. Il est un grand orateur, il émerveille ceux qui l’écoutent. C’est ce qui reste dans la mémoire du peuple. Tous ses dires attirent une certaine foule qui l’admire et le défend, mais en réalité ils ne font que troubler le peuple et créent des divisions parmi le peuple. Personne n’ose faire des remarques à ce sujet sans être critiqué par ceux qui l’admirent. Pourtant il est simple de parler avec l’opposition, même si celle-ci ne représente pour le moment qu’à peine moins que les cinquante pourcent du suffrage. Cette façon d’ignorer l’opposition laisse la place à l’amertume et au mécontentement, alors qu’il a été élu président de tout le peuple et non pas seulement de la majorité. Un bon président devait tenir compte des remarques et des nouvelles idées de l’opposition. En réalité certains disent qu’il est probable qu’Obama voudrait conduire le pays vers le socialisme, d’autres vers la dictature, certains croient qu’il voudrait sauver les Américains de couleur et d’autres encore qu’il croit à l’Islam, mais ils se font des illusions pour ceux qui voudraient transformer les pays arabes vers la démocratie. Après cinq années, personne ne peut définir où sa conduite nous amènera.
Il y a trois ans de cela que le Congrès avait passé la loi dite « ObamaCare » - « Affordable Care Act » (une assurance à prix modéré). Jusqu'à présent les prix et les conditions sont loin d’être acceptables par le peuple, c’est bien le contraire. Cette loi était passée par le Congrès et par le Sénat lorsque les Démocrates étaient en majorité. Ce passage était contre l’avis des Républicains qui étaient en minorité de quatre à cinq votes. Et là aussi il y avait les cinq représentants démocrates qui n’étaient pas convaincus de voter pour cette loi, mais à la dernière minute ils étaient convoqués à la Maison Blanche et à la sortie ils avaient du coup changé d’avis. Donc ce jour-là c’était la naissance d’ObamaCare. C’était ce jour-là que Madame Pelosi, la porte-parole de la majorité du Congrès avait dit à la télévision, « votez d’abord pour la loi et vous allez ensuite découvrir ce qu’elle contient. » Cette attitude avait rendu la plupart des Républicains et certains Démocrates furieux.
Ce n’est qu’après le passage de la loi que les Démocrates et les Républicains se sont rendu compte qu’en réalité le président n’était pas à la hauteur de sa tâche et qu’il avait dupé tout le peuple. Certains disent que la présidence lui est tombée dans les mains comme un fruit mûr et que lui-même était étonné. Quand la presse demande des questions politiques aux personnes dans la rue, il s'avère que le peuple simple ne sait ni l’histoire, ni ce qui se passe tous les jours. C’est la même chose avec chaque idée qu’il voulait réaliser. Plus tard le peuple s’est rendu compte que les dépenses étaient par milliards et personne ne sait où ces sommes allaient. En tant que professeur de loi, personne n’ose le confronter. Même la cour suprême n’a pas osé le contredire. La même chose pour les leaders européens, personne n’osait le confronter. Même les Norvégiens qui lui ont décerné le Prix Nobel, juste après qu’il est devenu président, tellement le monde avait soif de voir pour la première fois un Américain noir et de Gauche accéder au pouvoir. Connaissant sa philosophie et son idéalisme, chacun aimait voir l’Amérique affaiblie, et pas un nouveau Reagan ou quelqu’un de dur.
Obama veut solutionner le problème dit « Palestinien », sans même savoir s’il existait un pays qui s’appelait la Palestine ou si un peuple palestinien existait. Il me semble que le seul peuple qui connait son histoire, est bien le peuple juif et les grandes nations, comme la France, l’Angleterre, l’Allemagne, puisque ces nation avaient elles-mêmes fait le partage des territoires. Je peux dire que chaque pays dans le Moyen Orient n’avait jamais su expliquer depuis quand un pays appelé Palestine existait en terre d’Israël. Est-ce qu’Obama serait en mesure de nous dire depuis quand la Palestine existe et qui était son gouvernement ? Alors ni Obama ni les Euroeans sont conscient de la realite comme le dit Caroline Glick : « Et à moins que la société palestinienne et les leaders palestiniens transforment fondamentalement leur position sur Israël, il n'ya aucun moyen qu’on puisse s'attendre à ce qu’Israël abandonne sa capacité de se défendre. Il n'ya aucun moyen qu’Israël puisse considérer les demandes territoriales de l'OLP. Et il n'y a aucune façon qu’un etat palestinien puisse être établi. »
(And unless Palestinian society and the Palestinian leadership fundamentally transform their position on Israel, there is no way that Israel can be expected to surrender its ability to defend itself. There is no way that Israel can consider the PLO’s territorial demands. And there is no way a Palestinian state can be established.)
Quant au problème de l’Iran, Obama depuis longtemps ne faisait que faire des promesses aux Saoudiens, aux pays arabes et aux Israéliens qui se sentaient menacés. Il leur disait que toutes les options sont sur la table. Ainsi il croyait calmer les Israéliens et les Arabes. Après cinq années ses relations secrètes deviennent évidentes. Certains disent qu’elles existent grâce à la conseillère du Président, Mme Valérie Jarrett, qui est d’origine iranienne. Les discours d’Obama contredisent ses promesses d’instaurer la démocratie dans tous les pays du Moyen Orient qui ont des dictatures. Il a commencé par la Tunisie et l’Egypte et toutes les révoltes se sont avérées fabriquées et n’ont pas tenu.
Les peuples en question n’ont jamais aspiré à la révolution. En Tunisie une personne s’est donné la mort et le peuple assisté par l’ambassade américaine avait exploité la situation pour démarrer la révolution. C’est ce qu’on m’a dit. La vérité personne ne la saura. En Egypte ce sont les Frères Musulmans qui depuis bien longtemps rêvaient de prendre le pouvoir et qui avaient réussi à tuer l’honorable président d’Egypte Anouar Sadat, qui avait eu le courage et l’audace de visiter le Parlement Israélien. Cette visite en Israël avait enflammé les Frères Musulmans. Ceux-là avaient menacé Hosni Moubarak, alors le président d’Egypte, avec l’appui du Président Obama et grâce à ses discours et ses appels à Moubarak de quitter le gouvernement avec son mot classique : « get out ». Quoique les Américains n’aient aucun droit d’imposer à un autre pays quoi que ce soit, tout en n’ayant pas mis les pieds en Egypte ou en Tunisie, ces derniers avaient réussi à influencer les évènements par des actions secrètes et indirectes à travers leurs lieux des ambassades. Les mêmes actions auraient pu être usées en Iran, mais là ils se sont abstenus de se mêler à la révolte du peuple comme ils l’on fait dernièrement en Syrie . L’essentiel était de ne pas perturber les leaders iraniens, ni de rappeler que justement Mr. Rouhani, qui est bien au courant, était l’homme qui avait nommé Hussein Deghgan, comme son ministre de la Défense. M. Hussein Deghgan a été l'architecte de l'attentat de Beyrouth le 23 Octobre 1983, où 241 Marines américains et 58 militaires français, qui faisaient partie d'une force multinationale, ont été tués. Est-ce que le président Obama avait préféré ignorer ce fait et oublier les morts américains et français durant les négociations avec l’Iran ?
Toutes ces activités sont pour divertir le peuple américain des vraies intentions d’Obama, qui restent toujours dans le secret total. Pour Obama l’essentiel est de transformer les Etats Unis à sa façon, mais pas selon la volonté du peuple. Il sera très dur pour le pays de se relever et de changer tout ce qu’Obama avait fait sans la coopération active de l’opposition. Après lui le peuple américain aura du mal à clarifier les choses. C’est certain que le peuple américain ne sera plus ce qu’il était.
Copyright Emile Tubiana
